Pays les moins avancés: le Plan d'Action d’Istanbul « n'a pas de dents »

UNLDC-IV (Photo: UN)

Sources
Inside reporting
IPS News Agency

Déclaration d'Istanbul - Forum de la Société Civile

La quatrième Conférence des Nations Unies sur les pays les moins avancés (PMA-IV) termine cette semaine à Istanbul avec l'approbation d'un plan d'action que « n'a pas de dents et semble avoir laissé les personnes vivant dans les pays les moins avancés dans une situation pire qu'avant », dit Arjun Karki, coordinateur international de LDC Watch et porte-parole du Forum de la société civile de la réunion.

Karki, a déclaré lors d'une conférence de presse jeudi que les représentants de la société civile à la conférence « sont choqués et découragés », car « il est difficile de trouver » dans le Plan d'Action "des engagements réels et des objectifs quantifiables qui contribuerait à la vie des gens dans les PMA.

Le texte est « dépourvu » des "engagements spécifiques", "mécanismes pour tenir les gouvernements au compte" et « de la volonté politique, » a ajouté l'activiste.

Les pays riches « ne s'engagent pas à respecter les engagements de longue date pour fournir un soutien aux pays les moins avancés et de supprimer les obstacles au développement, » Karki a averti. « Notre vision, les espoirs et les attentes de la conférence étaient très élevés, mais les résultats, que les gouvernements ont produit ont résulté une dérision » il a regretté.

Lorsque les négociations sur le Programme d'Action est fini le mercredi, la colère et la déception étaient claires parmi les représentants de la société civile présents à Istanbul. Le document non seulement ne répond pas à leurs attentes, ils ont dit : il ne rencontre même pas le mandat que l’Assemblée générale des Nations Unies a approuvé lorsqu'il a organisé la Conférence. 

L’Assemblée générale de l'ONU a demandé à la Conférence de fournir un appui supplémentaire à 48 pays officiellement inscrites comme PMA et de créer un nouveau partenariat afin d'assurer qu'ils peuvent être  « diplômés » de ce groupe. Aucune de ces objectifs n’a été remplie, ont dit les militants, selon Claire Ngozo, correspondant de l'Agence de presse IPS.

 

Les organisations de la société civile avaient été critiques par la mise en œuvre du Programme précédent d'Action, approuvé à Bruxelles et a souligné les lacunes de l'architecture de l'aide actuelle et axée sur modèle du  marché de développement promu par les acteurs dominants dans la communauté internationale, ils ont ajouté.

Leur premier message est que le paradigme de développement doit être changé. Les organisations de la société civile ont insisté sur la nécessité de s'éloigner des politiques axées sur le marché et sur la poursuite de l'application des politiques de développement axée sur les personnes qui exigent  les gouvernements d’ assurer des moyens de subsistance durables et de faire respecter les droits de l'homme et de l'égalité des genre. 

La société civile mondiale a appelé pour  une meilleure aide officielle au développement  (AOD), qui doit être dirigée vers l'efficacité du développement plutôt que sur l'efficacité de l’aide dominante.

L’AOD doit respecter la souveraineté et doit soutenir les personnes  à travers des politiques et programmes, plutôt qu'être sapée par la conditionnalité, ils ont dit. Les représentants de la société civile ont également demandé un traitement préférentiel pour les PMA afin d'assurer le commerce équitable et l'annulation de la dette et l'augmentation réelle de l’AOD, garantissant leur développement efficace et durable.