Intervención del coordinador de Social Watch en la apertura del Foro de Alto Nivel sobre la Eficacia de la Ayuda, Accra

Intervención de Roberto Bissio, coordinador de la red Social Watch, en la sesión de apertura del Foro de Alto Nivel sobre la Eficacia de la Ayuda en Accra, Ghana, Septiembre de 2008.

Descargar la intervención en formato Word o PDF.

Si la ayuda se quiere eficaz para el desarrollodebe contribuir al espacio disponible de políticas de los países endesarrollo, en lugar de limitarlo a través de condicionalidades impuestassubrepticiamente por la puerta trasera, en asuntos como contratación pública,que los estados parte ya han rechazado en las negociaciones de la OMC.

Gracias Sr. Presidente,

Mi nombre es Roberto Bissio, coordinador de Social Watch, red que monitorea elcompromiso de los gobiernos para la erradicación de la pobreza y la equidad degénero en más de 60 países.

Nuestros miembros están en extremo preocupados por la falta del sentido de laurgencia y su correspondiente compromiso que se advierte en la última versióndel borrador de la Agenda de Accra para la Acción (AAA). En el comienzo mismodel borrador, se dice que la pobreza mundial afecta a mil millones de personas yestá en descenso, mientras que en los últimos estimados de pobreza del BancoMundial se dice que la verdadera cifra es, por lo menos, 50% más alta que la de2005 y que, desde entonces, la crisis alimentaria solo ha empeorado la situación.Subestimando este problema y afirmando que venimos avanzando por el caminocorrecto, no estamos viendo el iceberg y dirigimos nuestro mundo – como elTitanic – en curso a la colisión.

Incluso después de subestimar la pobreza mundial en el párrafo 2 y afirmar conoptimismo que ésta se está reduciendo, en el párrafo 3 el compromiso esreafirmar para alcanzar los Objetivos del Milenio (ODM)… pero el año 2015como meta ha sido eliminado. ¿Qué quiere decir esto, Sr Presidente? ¿Quevamos a alcanzar los ODM en algún momento en éste milenio?

No vemos en el borrador de la AAA las medidasconcretas que necesitamos para acelerar el desarrollo. Peor aún, el actualconjunto de indicadores que evalúan los sistemas de los países operan encontra del derecho al desarrollo de los países receptores puesto que fuerzan laapertura de la contratación pública a empresas extranjeras que compiten injustamente con los proveedores locales y limitan la capacidadde los gobiernos para apoyar a sus pequeñas y medianas empresas, a lasiniciativas lideradas por mujeres, a los agricultores locales o cooperativas,etc.

La existente asimetría de poder entre donantes y receptores se vuelve aún peoren el párrafo 15, en el que se permite que los donantes elijan a voluntad siutilizan los sistemas de los países o no, incluso después de que éstos hayansido reformados para ajustarse a los intereses de los donantes.

Si la ayuda se quiere eficaz para eldesarrollo debe contribuir al espacio disponible de políticas de los países endesarrollo, en lugar de limitarlo a través de condicionalidades impuestassubrepticiamente por la puerta trasera, en asuntos como contratación pública,que los estados parte ya han rechazado en las negociaciones de la OMC.

Gracias, Sr. Presidente.