{"id":1408,"date":"2025-07-15T14:23:00","date_gmt":"2025-07-15T14:23:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.socialwatch.org\/2025\/07\/the-sevilla-consensus-youre-on-your-own-kid\/"},"modified":"2025-11-13T19:28:40","modified_gmt":"2025-11-13T19:28:40","slug":"the-sevilla-consensus-youre-on-your-own-kid","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.socialwatch.org\/es\/2025\/07\/the-sevilla-consensus-youre-on-your-own-kid\/","title":{"rendered":"El consenso de Sevilla: \u00abEst\u00e1s solo, chico\u00bb"},"content":{"rendered":"\n<p><em>\u00abEst\u00e1s solo, chico...<\/em>&nbsp;<br><em>S\u00ed, puedes enfrentarte a esto...<br>Est\u00e1s solo, chico...<br>Siempre lo has estado...\u00bb.<br>\u2014Taylor Swift<\/em>&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>En la ceremonia de clausura de la Cuarta Conferencia Internacional sobre la Financiaci\u00f3n para el Desarrollo, celebrada el pasado 3 de julio en Sevilla, la vicesecretaria general de las Naciones Unidas, Amina Mohammed, pronunci\u00f3 unas palabras que invitan a la reflexi\u00f3n:<\/p>\n\n\n\n<p>\u00ab... Durante d\u00e9cadas, la misi\u00f3n del desarrollo sostenible ha unido a los pa\u00edses. Sin embargo, hoy en d\u00eda, el desarrollo y su gran facilitador, la cooperaci\u00f3n internacional, se enfrentan a enormes dificultades.<\/p>\n\n\n\n<p>Durante los \u00faltimos cuatro d\u00edas (...) se han puesto de relieve las consecuencias humanas del aumento de la deuda, la escalada de las tensiones comerciales y los dr\u00e1sticos recortes de la ayuda oficial al desarrollo.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00abDel mismo modo, comprendemos perfectamente los da\u00f1os colaterales que las prioridades gubernamentales contrapuestas pueden tener en la financiaci\u00f3n del desarrollo, y que el apoyo mundial al desarrollo sostenible ya no puede darse por sentado\u00bb.<\/p>\n\n\n\n<p>Dado que su trabajo requiere transmitir confianza en el sistema multilateral de las Naciones Unidas, encontr\u00f3 cierto consuelo en que el documento final \u00abmantiene los compromisos contra\u00eddos en Addis Abeba hace diez a\u00f1os y trata de reavivar la esperanza encarnada en los Objetivos de Desarrollo Sostenible\u00bb.<\/p>\n\n\n\n<p>Mantener antiguos compromisos que nunca se cumplieron es una pobre compensaci\u00f3n por la falta de avances sustanciales en las cuestiones clave de la agenda de la FFD.<\/p>\n\n\n\n<p>En cuanto a&nbsp;<strong>la ayuda oficial al desarrollo (AOD),&nbsp;<\/strong>la conferencia se comprometi\u00f3 a \u00abinvertir las tendencias a la baja\u00bb (p\u00e1rrafo 36b) y reafirm\u00f3 el compromiso de hace cincuenta a\u00f1os \u00abde la mayor\u00eda de los pa\u00edses desarrollados\u00bb (Estados Unidos nunca acept\u00f3 ese objetivo) de destinar el 0,7 % del ingreso nacional bruto a la AOD para los pa\u00edses en desarrollo y entre el 0,15 % y el 0,2 % a los pa\u00edses menos adelantados. El problema es que en medio siglo solo se ha alcanzado la mitad de ese objetivo y que Estados Unidos, Alemania, el Reino Unido y Francia, entre otros, han anunciado importantes recortes en los presupuestos de ayuda. Al mismo tiempo, los presupuestos militares europeos se est\u00e1n duplicando y se prev\u00e9 que alcancen el 5 % del PIB en la mayor parte de Europa, con la notable excepci\u00f3n de Espa\u00f1a, pa\u00eds anfitri\u00f3n de la Cumbre.<\/p>\n\n\n\n<p>En cuanto a&nbsp;<strong>la deuda externa<\/strong>, el documento final reconoce que \u00ablos retos que plantea la deuda soberana se han convertido en uno de los mayores obst\u00e1culos para el desarrollo sostenible\u00bb (p\u00e1rrafo 47), pero en lugar de empezar a trabajar en un mecanismo de renegociaci\u00f3n de la deuda soberana, tal y como pidieron los pa\u00edses en desarrollo, se limita a prometer vagamente \u00abiniciar un proceso intergubernamental en las Naciones Unidas con miras a formular recomendaciones para colmar las lagunas de la arquitectura de la deuda y estudiar opciones para abordar la sostenibilidad de la deuda\u00bb (p\u00e1rrafo 50 f)).<\/p>\n\n\n\n<p>En&nbsp;<strong>materia de comercio<\/strong>, el \u00abCompromiso de Sevilla\u00bb (un t\u00edtulo que muchos cr\u00edticos denominan ir\u00f3nicamente \u00abCompromiso\u00bb) reconoce que \u00ablas restricciones comerciales, incluidos los aranceles incompatibles con las normas, los principios y los compromisos de la OMC, est\u00e1n aumentando a nivel mundial en un contexto de crecientes tensiones comerciales y estancamiento de las negociaciones multilaterales\u00bb. La conferencia hace los habituales llamamientos, probablemente ineficaces, al respeto de los antiguos compromisos. Una de las pocas decisiones concretas fue el apoyo a la \u00abactualizaci\u00f3n y reforma de los acuerdos de inversi\u00f3n obsoletos\u00bb y el llamamiento a \u00abla creaci\u00f3n de un centro consultivo sobre soluci\u00f3n de controversias en materia de inversi\u00f3n internacional\u00bb, con el fin de ayudar a los pa\u00edses a reformar los mecanismos de soluci\u00f3n de controversias entre inversores y Estados en los acuerdos comerciales y de inversi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>En cuanto a&nbsp;<strong>la arquitectura financiera internacional<\/strong>, la Conferencia reconoci\u00f3 una vez m\u00e1s la necesidad de una reforma, pero se neg\u00f3 a afirmar que las Naciones Unidas deb\u00edan desempe\u00f1ar un papel importante para garantizar que las decisiones de las instituciones de Bretton Woods se ajustaran a los principios de los derechos humanos y el desarrollo. Reafirm\u00f3 \u00abel pleno respeto de los mandatos y \u00f3rganos de gobernanza respectivos de las diferentes instituciones internacionales\u00bb. Dado que los Estados Unidos tienen derecho de veto en esas instituciones, es probable que todos los \u00abest\u00edmulos\u00bb adicionales para que los pa\u00edses emergentes tengan m\u00e1s poder de voto caigan en saco roto.<\/p>\n\n\n\n<p>En cuanto a&nbsp;<strong>las finanzas nacionales<\/strong>, la Conferencia reconoci\u00f3 la importancia de una fiscalidad justa y progresiva para movilizar los recursos nacionales y comprometi\u00f3 a los gobiernos a \u00abparticipar de manera constructiva en las negociaciones sobre la Convenci\u00f3n Marco de las Naciones Unidas sobre la Cooperaci\u00f3n Internacional en materia de Fiscalidad\u00bb, siguiendo las demandas iniciadas por los pa\u00edses africanos. Sin embargo, evit\u00f3 apoyar el proceso del Consejo de Derechos Humanos para la elaboraci\u00f3n de un instrumento jur\u00eddico vinculante sobre las empresas transnacionales y los derechos humanos. Las empresas legalmente constituidas siguen siendo una fuente importante de flujos financieros il\u00edcitos que salen de \u00c1frica, flujos que superan con creces el importe total de la ayuda oficial al desarrollo recibida.<\/p>\n\n\n\n<p><strong><br>La supervivencia del multilateralismo<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Muchos comentaristas argumentaron que el mero hecho de alcanzar un acuerdo consensuado era un gran logro para el multilateralismo, en un momento en el que algunos pa\u00edses est\u00e1n imponiendo su voluntad mediante el poder militar y econ\u00f3mico.<\/p>\n\n\n\n<p>De hecho, el consenso solo se alcanz\u00f3 porque Estados Unidos, tras rechazar todo el borrador, decidi\u00f3 abandonar el proceso en el \u00faltimo momento en lugar de forzar una votaci\u00f3n. Seg\u00fan Bhumika Muchala, de TWN, \u00abel papel de Estados Unidos en las negociaciones ha sido de dominio p\u00fablico, ya que bloque\u00f3 agresivamente y solicit\u00f3 la eliminaci\u00f3n de p\u00e1rrafos enteros del documento\u00bb. Por su parte, la Uni\u00f3n Europea y otros pa\u00edses desarrollados \u2014entre ellos Australia, Nueva Zelanda, Canad\u00e1, Jap\u00f3n y el Reino Unido\u2014 tambi\u00e9n ejercieron presi\u00f3n a lo largo de todo el proceso.<\/p>\n\n\n\n<p>Sin resultados sustanciales y sin alianzas con el Norte Global, el mensaje a los pa\u00edses en desarrollo suena inquietantemente similar al estribillo de la canci\u00f3n de Taylor Swift: \u00ab\u00a1Est\u00e1s solo, chico!\u00bb.<br>Queda por ver si el Sur Global, al igual que la cantante, encontrar\u00e1 su voz, se levantar\u00e1 por encima de la desesperaci\u00f3n y se dar\u00e1 cuenta de que, uniendo fuerzas, \u00ab\u00a1puedes enfrentarte a esto!\u00bb.<\/p>\n\n\n\n<p><em>Por Roberto Bissio, coordinador de Social Watch.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><strong>Referencias<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/www.un.org\/sg\/en\/content\/deputy-secretary-general\/statement\/2025-07-03\/deputy-secretary-generals-remarks-the-closing-ceremony-of-the-finance-for-development-4-conference-delivered\">https:\/\/www.un.org\/sg\/en\/content\/deputy-secretary-general\/statement\/2025-07-03\/deputy-secretary-generals-remarks-the-closing-ceremony-of-the-finance-for-development-4-conference-delivered<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/docs.un.org\/en\/A\/CONF.227\/2025\/L.1\">https:\/\/docs.un.org\/en\/A\/CONF.227\/2025\/L.1<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/docs.un.org\/ar\/A\/CONF.227\/2025\/L.1\">https:\/\/docs.un.org\/ar\/A\/CONF.227\/2025\/L.1<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/docs.un.org\/ar\/A\/CONF.227\/2025\/L.1\"><sup>(https:\/\/twn.my\/title2\/finance\/2025\/fi250703.htm<\/sup><\/a>)&nbsp;&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p><em>Este art\u00edculo forma parte del&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.annd.org\/en\/publications\/details\/june-newsletter-the-global-south-speaks-up-from-sevilla-rethinking-debt-power-and-development\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">bolet\u00edn informativo de ANND<\/a>&nbsp;sobre las reuniones de la FFD en Sevilla.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00abEst\u00e1s solo, chico...&nbsp;S\u00ed, puedes enfrentarte a esto...Est\u00e1s solo, chico...Siempre lo has estado...\u00bb.\u2014Taylor Swift&nbsp; En la ceremonia de clausura de la Cuarta Conferencia Internacional sobre la Financiaci\u00f3n para el Desarrollo, celebrada el pasado 3 de julio en Sevilla, la vicesecretaria general de las Naciones Unidas, Amina Mohammed, pronunci\u00f3 unas palabras que invitan a la reflexi\u00f3n: \u00ab... [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":1413,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[120,121,121],"tags":[221,128],"class_list":{"0":"post-1408","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","6":"hentry","7":"category-news","8":"category-social-watch-news","10":"tag-noticias-de-social-watch","11":"tag-social-watch-news"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.socialwatch.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1408","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.socialwatch.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.socialwatch.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.socialwatch.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.socialwatch.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1408"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.socialwatch.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1408\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1412,"href":"https:\/\/www.socialwatch.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1408\/revisions\/1412"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.socialwatch.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1413"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.socialwatch.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1408"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.socialwatch.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1408"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.socialwatch.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1408"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}