Grave situación de cárceles argentinas preocupa al Consejo de DDHH de ONU

Argentina rinde examen ante el
Consejo de DDHH. (Imagen:
Webcast de la ONU)

Al evaluar el cumplimiento de las obligaciones internacionales de Argentina, los Estados miembros del Consejo de Derechos Humanos de la ONU mostraron especial preocupación por las condiciones en que viven las personas presas y detenidas y por la impunidad de funcionarios que los someten a torturas y malos tratos, informó el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), punto focal de Social Watch en ese país.

El Estado argentino rindió el 22 de octubre en Ginebra su segundo Examen Periódico Universal, procedimiento por el cual el principal órgano político en materia de derechos humanos de la ONU evalúa desde 2006 el panorama de los distintos países.

Los Estados integrantes del Consejo destacaron como una de sus mayores preocupaciones la grave situación de las personas privadas de libertad en Argentina, en particular la falta de investigación y sanción de las prácticas de tortura y malos tratos, así como las deficiencias estructurales en materia de condiciones de detención.

En este sentido, diversas delegaciones cuestionaron a Argentina por no haber implementado el Mecanismo Nacional de Prevención de la Tortura en 2007, a partir de la ratificación del Protocolo Facultativo de la Convención contra la Tortura y otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes.

Otras cuestiones que merecieron la atención del Consejo fueron el atraso en la reglamentación de la Ley Nacional de Salud Mental; la necesidad de asegurar estándares mínimos de consulta y participación de las comunidades indígenas, y la falta de garantías del debido proceso en materia de desalojos forzosos.

Varios Estados expresaron preocupación por la no reducción de la mortalidad materna y su vinculación con los abortos inseguros y los abortos legales que no se garantizan. En ese sentido, recomendaron minimizar los efectos de los abortos inseguros y cumplir con el fallo de la Corte Suprema de Justicia sobre los casos de abortos no punibles.

Durante el examen también se destacaron aspectos positivos, como los avances en el proceso de memoria, verdad y justicia por los crímenes de lesa humanidad cometidos por la última dictadura militar; la vigencia de una Ley de Migraciones reconocida como modelo a nivel regional e internacional, y la despenalización de las calumnias e injurias para las expresiones sobre temas de interés público.

Si bien se reconocieron progresos en materia de políticas sociales, como el establecimiento de la Asignación Universal por Hijo, diversas delegaciones recomendaron que se amplíe el acceso de las personas migrantes a los sistemas públicos de seguridad social, en particular a las pensiones no contributivas y asistenciales.

Fuente
CELS: http://bit.ly/QW0Mcu