Nepal: Protesta contra presencia del Banco Mundial en Fondo para el Clima

Foto: WB Out of Climate Finance

La Red Nepalesa para la Campaña por Justicia Climática y otras organizaciones organizaron cerca de la oficina del Banco Mundial en Katmandú una protesta contra el rol de esa institución financiera internacional en el Fondo Verde para el Clima.

La Red se compone por la Alianza de Asia Meridional para la Erradicación de la Pobreza, Reconstrucción Rural de Nepal (RRN, punto focal de Social Watch), la Federación Campesina de Nepal, la Federación General de Sindicatos de Nepal, la Asociación de Mujeres de Nepal, la Alianza Nacional para los Derechos Humanos y la Justicia Social y la organización Jagaran.

El Fondo Verde para el Clima está previsto como entidad operativa de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático para apoyar proyectos, programas, políticas y otras actividades en los países en desarrollo vinculadas con la mitigación, adaptación, creación y transferencia de tecnología.

Un comité de transición de 40 miembros, copresidido por funcionarios de México, Sudáfrica y Noruega, allana el camino hacia la creación de una Junta del Fondo que contará con 24 integrantes y estará dividido en partes iguales entere países industrializados y en desarrollo. El Banco Mundial opera actualmente como fideicomisario interino, lo cual será revisado luego de tres años de operaciones.

Los países del Sur son los más afectados por los efectos adversos del cambio climático, dijo Sarba Raj Khadka, miembro del Comité Internacional de Coordinación de Jubileo Sur.

Estados Unidos y otras naciones industrializadas quieren que el Banco Mundial tenga un papel clave en la administración del Fondo Verde para el Clima, pero la institución multilateral no representa los intereses de los países y comunidades más perjudicados por el recalentamiento planetario, según los promotores de la protesta.

Las asignaciones de fondos del Banco Mundial, por lo tanto, conducirán a un mayor endeudamiento de los países del sur, agregaron.

“El Banco, responsable de aumentar la vulnerabilidad de los países en desarrollo, no debería tener la facultad de canalizar fondos del Fondo Verde para el Clima”, consideró Sarba Raj Khadka, quien consideró que el organismo debería ser manejado por organismos de las Naciones Unidas, y que luego de otorgadas las asignaciones concretas deberían ser decididas “por los gobiernos de cada nación, de acuerdo con sus necesidades.

Los promotores de la manifestación llevaban carteles que decían “frenar los negocios climáticos del Banco Mundial”, “no a los fondos privados con fines de lucro” y “es nuestro clima, no vuestro negocio”.

Los países en desarrollo se esfuerzan más en reducir sus emisiones de gases con efecto invernadero que los ricos, señaló en junio el científico Sivan Kartha, del Instituto Ambiental de Estocolmo, en una conferencia de las Naciones Unidas sobre cambio climático reunida en Bonn.

"Hay una falsa percepción de que tenemos que centrarnos principalmente en la creciente ambición de las economías emergentes, justo las que han puesto sobre la mesa las ofertas más serias de recorte de emisiones. Son los países desarrollados los que deberían reducirlas más, así como asumir mayores compromisos de financiación y tecnología que permitan reducciones superiores en el mundo en desarrollo", señaló Kartha.

“No debemos creer que una mejor calidad de vida requiere patrones de consumo y producción que destruyan el ambiente”, dijo el viernes, al presentar el Índice de Capacidades Básicas (ICB) de Social Watch, el coordinador de esta red de organizaciones de la sociedad civil, Roberto Bissio. “Hay países que bajaron su mortalidad infantil a niveles similares a los de Estados Unidos, pero con una décima parte de sus emisiones de gases invernadero”, agregó Bissio.

“Entre 1990 y 2000, el ICB mejoró cinco puntos (de 79 a 84 sobre un máximo de 100), en tanto las emisiones mundiales por habitante de dióxido de carbono disminuyeron de 4,3 a 4,1 toneladas. En la primera década del siglo XXI, las emisiones mundiales aumentaron a 4,6 toneladas per cápita, pero los indicadores sociales solo subieron tres puntos”, explicó el coordinador de Social Watch. “El auge económico de la primera década del siglo no aceleró a los indicadores sociales, pero sí aceleró la destrucción”, resumió Bissio.

Más información
Países pobres hacen más que los ricos contra el cambio climático: http://bit.ly/noc4Bv
Índice de Capacidades Básicas 2011: http://bit.ly/r02jsO

Este informe se basa sobre datos de estas fuentes:
World Bank Out of Climate Finance (en inglés): http://bit.ly/gB20KC
RRN (en inglés): http://bit.ly/9tCdtk
Ecobusiness.com (en inglés): http://bit.ly/28wg42