Boletín de prensa sobre comparecencia del gobierno mexicano ante Comité de DESC de la ONU en Ginebra
|
Published on Fri, 2006-05-12 15:59
Boletín de prensa sobre la comparecencia del gobierno mexicano ante Comité de DESC de la ONU en Ginebra. bajar el Boletín de Prensa (archivo Word). BOLETÍN DE PRENSA México, D.F., a11 de mayo de 2006 México, los derechos humanos y la ONU. Lacomparecencia del gobierno mexicano ante el Comité de DESC: insuficiencia en lainformación y falsedad, denuncian organizaciones de la sociedad civil. En la coyuntura actual deconflicto social por la violencia de Estado ejercida en San Salvador Atenco lasemana pasada (brutalidad policial, detenciones arbitrarias yviolaciones y abusos sexuales a 23 mujeres), y la reciente elección de Méxicocomo uno de los 47 países miembros del nuevo Consejo de Derechos Humanos de laOrganización de las Naciones Unidas (ONU), resulta fundamental conocer lo queestá ocurriendo enel 36º periodo de sesiones del Comité de Derechos Económicos, Sociales yCulturales (Comité DESC) de la ONU en Ginebra,Suiza, particularmente durante la comparecencia del gobierno mexicano ante el Comitélos pasados 9 y 10 de mayo, en quefue examinado su IV Informe Periódico por este órgano de vigilancia de laaplicación del Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales yCulturales (PIDESC) en los Estados Partes. Ampliossectores de la población desconocen que este tratado internacional ratificadopor México desde 1981 consagra sus derechos a la libre determinación, al uso ydisfrute de los recursos naturales, al no ser privados de sus medios desubsistencia, a no ser discriminados, sus derechos al trabajo, a condicionesequitativas y satisfactorias de trabajo como un salario suficiente, a lalibertad sindical, a la seguridad social, a la protección y asistencia a lafamilia incluidos los derechos de la infancia, a un nivel de vida adecuado, a laalimentación, al agua, a la vivienda, a la salud incluida la sexual yreproductiva, y el medio ambiente sano, a la educación, y los derechosculturales. Muchos ignoran también que elEstado esta obligado a respetar, proteger, promover y garantizar estos derechospara toda la población, y a rendir cuentas periódicamente sobre las medidasque adopta en este sentido. Preocupadas por la situación que guardan losderechos humanos en el país e interesadas en que el Comité de DESC tuvieraacceso a información alternativa a la gubernamental, diversas organizaciones civiles y sociales mexicanas elaboramos el Informe Alternativo sobreDerechos Económicos Sociales, Culturales y Ambientales en México (InformeAlternativo DESCA, 1997-2006) –que puede consultarse en: http://www.ohchr.org/english/bodies/cescr/docs/info-ngos/mexico-coalition_Sp.pdfel cual fue presentado ante el Comité DESC el pasado 1 de mayo en la ONUen Ginebra en la audiencia especial[i]para organizaciones de los países que examina el Comité durante este periodode sesiones.[ii] Representantesde las organizaciones del Grupo Promotor delInforme Alternativo[iii]presenciaronlas sesiones en las que la delegación gubernamental -encabezada por la Subsecretaría de Relaciones Exteriores e integrada por funcionarios de la Secretaría de Desarrollo Social, dela Secretaría de Salud, de la Comisión Nacional para el Desarrollo de losPueblos Indígenas, y de la Misión Permanente de México ante la ONU enGinebra- describióal Comité de DESC la situación general del país, los avances y problemas.Posteriormente, los expertos del Comité de DESC formularon a la delegacióngubernamental numerosas preguntas sobre temas de preocupación, tales como: lafalta de una adecuada armonización de la legislación nacional con el derechointernacional de los derechos humanos, sobretodo en materias como los derechoslaborales, los derechos sexuales y reproductivos, el derecho a la alimentación,entre otros; la alarmante situaciónde pobreza en el país; la violenciacontra las mujeres; el trabajo y la explotación infantil; la precaria situaciónde los migrantes y de los pueblos indígenas; los impactos negativos del Tratadode Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) y de los megaproyectos como el Plan Puebla Panamá (PPP) y la Presa la Parota; la eficacia real de medidas para sancionar la corrupción;las consecuencias de la privatización del sistema de seguridad social; ladisminución del presupuesto en algunos rubros sociales; la situación de lavivienda y los desalojos forzosos; las limitaciones en materia de acceso a lajusticia ante casos de violaciones a DESC; entreotras cuestiones. Lasorganizaciones civiles del Grupo Promotor lamentamos que la delegacióngubernamental no proporcionara información suficiente al Comité sobre todoslos asuntos de interés, y que el Comité señalara que más que “listas deacciones, leyes y programas” se requería demostrar el cumplimiento del PIDESCcon el impacto real en las condiciones de vida de la gente. Asimismo, consideramos sumamente grave el hecho de que algunosfuncionarios proporcionaran información falsa al Comité en algunos temas, porejemplo: al afirmar que tanto en el caso del PPP como del TLCAN “se consultó a las comunidades”, o que en relación a laParota “se votó en todas las comunidades y estuvieron a favor y se hanaplicado los procedimientos institucionales y legales.” Como lo documentamosen el Informe Alternativo e hicimos del conocimiento del Comité de DESC muchascomunidades no son consultadas debidamente sobre los megaproyectos, en el casoLa Parota, por ejemplo, hubo diversas irregularidades en la convocatoria yrealización de asambleas comunales, se violó la ley agraria, se hacriminalizado a los opositores y sehan violado derechos humanos. Entreotras respuestas preocupantes a las preguntas del Comité destacan: sobre elsistema de pensiones la delegación gubernamental minimizó los riesgos de lainversión en bonos, mientras que enel Informe Alternativo alertamos sobre el fondodiseñado para trabajadores menores de 55 años cuyo capital será invertido eninstrumentos nacionales e internacionales de mayor riesgo, inversiones que antesde la reforma realizada a la Ley del Sistema de Ahorro para el Retiro en 2005 estaban prohibidas. Por otraparte, la delegación gubernamental mencionó que México no ha ratificadoalgunos convenios de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) “porqueno se apegan a la legislación interna”, a lo que el Comité de DESC resaltóque el objetivo debe ser, precisamente, que los Estados adapten su legislacióna los tratados internacionales de derechos humanos para avanzar en su realización. Lacomparecencia de México ante el Comité de DESC demostró que el gobierno mexicano no reconoce cabalmente los problemas legales y de políticapública para la realización de los derechos humanos en el país, y por tantomuestra voluntad política pararesolverlos. Las 105 organizacionesciviles y sociales firmantes del Informe Alternativo estaremos a la espera delas observaciones finales y recomendaciones que el Comité emitirá el 19 demayo para el Estado Mexicano y nos comprometemos a su difusión, exigencia decumplimiento y seguimiento. Mayor información: Notas: [i]Participaron en la audiencia: Areli Sandoval (Equipo Pueblo/Social Watch México-Espacio DESC), Miguel A. Paz (Enlace Comunicación y Capacitación-Convergencia de Organismos Civiles por la Democracia), Rodolfo Chávez (Consejo de Ejidos y Comunidades Opositores a la Presa la Parota-CECOP), Sandra Rajten (FIAN-Espacio DESC). |
