Nouvelles de Social Watch

À travers le monde, les femmes ont un niveau de revenu moyen nettement inférieur à celui des hommes. Les disparités salariales entre hommes et femmes s’élèvent en moyenne à 23%, ce qui signifie qu’une femme gagne 77 cents pour chaque dollar que gagne un homme par heure de travail. D’après les estimations mondiales, si l’on se réfère aux tendances actuelles, il faudra attendre 2069 pour que les écarts de salaire entre les deux sexes soient résorbés. Ce changement est d’une lenteur inacceptable ; il faut absolument passer à la vitesse supérieure pour combler les écarts de salaire entre hommes et femmes. Ce dossier politique présente les raisons à l’origine des disparités salariales, notamment la discrimination sexuelle, la surreprésentation des femmes dans les secteurs et les emplois généralement moins bien payés, et le statut de parent, qui pénalise les femmes en termes de rémunération et d’évolution de carrière. Le dossier expose également les différentes politiques susceptibles de remédier efficacement à ces disparités salariales : établissement et mise en œuvre d’une législation sur l’égalité des salaires ; mesures destinées à réduire la ségrégation sexuelle sur le marché du travail et à valoriser le travail des femmes ; politiques visant à lutter contre la sous-représentation des femmes aux postes de dirigeants ; investissements dans l’économie des soins ; salaire minimum vital ; renforcement de la négociation collective.

Por Txema Soria

Jornada de Debate de la Agenda 2030 y los ODS, organizada por Unesco Etxea, Agencia Vasca de Cooperación al Desarrollo y Fundación BBK

Los antiguos, que no tenían ni idea de cómo iban a ser sus sucesores, afirmaban categóricamente que 'el hombre es un lobo para el hombre'. Han pasado más de dos mil años desde que se hiciera este diagnóstico del ser humano y seguimos en el mismo estadio de evolución. Menos mal que hay organizaciones y personas que sueñan con un mundo más justo, equitativo e igualitario. La sala BBK fue el escenario elegido por organizaciones como Unesco Etxea, la Agencia Vasca de Cooperación al Desarrollo y la Fundación BBK para celebrar una jornada cuyo objeto era debatir, activar e impulsar la Agenda 2030 y los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS), 17 en total, aprobados por Naciones Unidas. Con esta iniciativa se trata de implicar a los ciudadanos para hacer un mundo más justo y sostenible. Se trata de intentar erradicar la pobreza, mejorar el medioambiente, educar a toda la población o luchar contra el cambio climático. El fin último de la jornada es hacer ver a los ciudadanos que un mundo mejor puede ser posible. La jornada, que comenzó a una hora tan temprana como las nueve de la mañana, fue presentada por Pilar Kaltzada. Cristina San Salvador, responsable de Impacto Social de la Fundación BBK; Paul Ortega, director de la Agencia Vasca de Cooperación al Desarrollo; y Arantza Acha, directora de Unesco Etxea, fueron los encargados de dar la bienvenida a los asistentes al acto. La ponencia principal corrió a cargo de Roberto Bissio, coordinador de Social Watch.

The Spotlight Report on Sustainable Development 2018 includes a chapter on the links between food, health and the environment that calls for new priorities and approaches to make food systems sustainable. The Report was launched on the opening day of the High Level Political Forum at the United Nations in New York/USA by a global coalition of civil society organisations and trade unions.

The close links between food, health and the environment are highlighted by the International Panel of Experts on Sustainable Food Systems (IPES-FOOD) in “Exploring new policy pathways”, the latest Spotlight Report by the Civil Society Reflection Group on the 2030 Agenda for Sustainable Development.

The side event "SDG Implementation at National Level: What’s the Point of National Reports?" focused on voluntary national reports (VNRs) and parallel “shadow” or “spotlight” reports generated by civil society organizations (CSOs) on progress towards attaining the Sustainable Development Goals (SDGs).

Moderator Roberto Bissio, Social Watch, asked presenters to address whether the shadow reports lead to changes and what can be learned from each other’s experiences.

After many years of women’s, union and human rights movements campaigning against bilateral and regional agreements known as “free trade agreements” or “trade and investment agreements”, the government of the United States of America has taken the opposite direction. President Donald Trump has imposed protective tariffs on steel and aluminum, prompting retaliatory action and sparking a “trade war” with u predictable consequences. Trump intends to renegotiate the North American Free Trade Agreement (NAFTA) and to withdraw from the Pacific Agreement, formerly known as the Trans-Pacific Partnership (TPP), now renamed as the Comprehensive and Progressive Agreement for Trans-Pacific Partnership (CPTPP) by the eleven countries that did sign it. However, these two additional adjectives in the name do not reflect a change in the essence of the agreement pushed by Barack Obama to oppose China’s advance in the region.

Después de muchos años de campaña por parte de movimientos de mujeres, sindicales y de derechos humanos en contra de acuerdos bilaterales y regionales llamados “de libre comercio” o “de comercio e inversión,” el gobierno de los Estados Unidos ha pasado a la posición opuesta. El presidente Donald Trump ha impuesto tarifas proteccionistas al acero y el aluminio, con lo que desató medidas retaliatorias e inició una “guerra comercial” de incierto resultado. Trump quiere renegociar el tratado de libre comercio de América del Norte (también conocido como NAFTA, por su sigla en inglés) y ha retirado a los Estados Unidos del Acuerdo del Pacífico, antes conocido como TPP por “Trans-Pacific Partnership” y ahora rebautizado “Tratado Integral y Progresista de Asociación Transpacífico” por los once países que sí lo firmaron. Pero el agregado de dos adjetivos al nombre no refleja un cambio en la esencia del acuerdo que impulsara el presidente Barack Obama para oponerse a los avances de China en la región.

Despite the Czech Republic stagnating in the worldwide effort to bring about gender equality, the country’s government plans to cut funding for equality projects significantly in the coming years. That’s according to the Czech branch of the international NGO network, Social Watch.

Afghanistan:
Coordination of Humanitarian Assistance (CHA), admin@cha-net.org, hameedy@socialwatchafghanistan.org, www.cha-net.org; Sanayee Development Organization (SDO), sdokabul@gmail.com, www.sanayee.org.af

For the first time the State government this year presented a Gender Budget Statement as part of the annual budget documents, quantifying the allocations that will benefit women during this fiscal.

The statement appears as the last chapter in the appendices to the Budget documents published by the Finance Department and tabled in the Assembly on March 15. The Budget speech by Finance Minister O. Panneerselvam did not mention it.

Así lo afirma el uruguayo Roberto Bissio, coordinador de la red Social Watch, quien tiene serios reparos sobre las alianzas público privadas como modelo de desarrollo en América Latina.

Syndicate content