TWN: Compromisos y promesas incumplidas
|
Published on Fri, 2011-11-04 08:20
En su aporte hacia Rio2012, la Red del Tercer Mundo (TWN) vinculó las expectativas que rodean la conferencia con los “compromisos y promesas incumplidas” que asumieron los líderes mundiales en la misma ciudad de Brasil hace casi 20 años. “El cambio de paradigma de los modelos de crecimiento económico al desarrollo sustentable fue un compromiso de alto nivel político, pero no ocurrió”, y, de hecho, “la crisis ecológica por el agotamiento de recursos, por la contaminación y por el cambio climático empeoró desde 1992”, señaló esta organización con sede en Malasia. Rio2012 debería “concentrarse en la implementación” de los acuerdos vigentes sobre desarrollo sustentable más que en cambiarlos, incluyendo en la implementación “el principio de responsabilidades comunes pero diferenciadas, basado sobre la equidad y sobre la responsabilidad histórica de los países industrializados”, explica el documento de TWN. Esta organización urgió a “reafirmar” este y otros principios asumidos en 1992 “como marco político para el desarrollo sustentable”, así como encargar a la ONU el papel de “foro primario” en la materia. Rio2012 deberá también “reavivar el trabajo de la ONU hacia un marco mundial para la responsabilidad empresarial”. TWN también propuso la creación de un Consejo sobre Desarrollo Sustentable en la órbita de la Asamblea General de la ONU, una “arquitectura financiera internacional” que incluya “un riguroso marco regulador para el sector privado” y “reglas comerciales justas y equitativas” que tomen en cuenta que “el rechazo de muchos países en desarrollo” hacia los acuerdos que imponen liberalización y desequilibrios. Esta organización atribuyó “las brechas en la agenda del desarrollo sustentable”, en parte, a que ha sido “eclipsada por la globalización caracterizada por la liberalización económica”; al “debilitamiento del multilateralismo”; a “la desproporcionada influencia de instituciones económicas internacionales y su falta de rendición de cuentas pública”; y a la “falta de recursos”. Una “distorsionada distribución de la riqueza económica es el alto precio de un sistema financiero internacional desregulado y desestabilizado, y de un sistema multilateral de comercio caracterizado por normas desequilibradas, que deja en desventaja a los países en desarrollo”, advierte la propuesta de TWN. “Este sistema favorece a las corporaciones transnacionales y a una minoría de la población. Cuando las crisis financieras y económicas golpean, la mayoría, en especial los pobres, sufren un impacto desproporcionado.” “Con las inequidades en el ingreso presentes en todos los países, el consumo excesivo e insostenible domina las opciones de producción (y, por lo tanto, el destino de los recursos naturales y financieros), mientras los pobres y marginalizados son privados de una calidad de vida digna”, agrega el documento. “Al mismo tiempo, la crisis ecológica por el agotamiento de recursos, por la contaminación y por el cambio climático empeoró desde 1992. La marginalización social, e incluso la exclusión, están en aumento a pesar de algunos avances sociales en varios países en desarrollo. En los últimos años, los países en desarrollo han atravesado tensión social y levantamientos”, observó TWN. Fuente » |
