Nuevo informe: ¿En nombre de quién? Una visión crítica sobre la Responsabilidad de Proteger

El informe "¿En nombre de quién? Una visión crítica sobre la Responsabilidad de Proteger (R2P)" proporciona una visión general de la historia y el contenido de la R2P, sus contribuciones positivas y sus defectos. El informe concluye que la R2P no brinda una respuesta satisfactoria a la pregunta clave que se supone que debe hacer frente: la mejor manera de prevenir y, si la prevención fracasa, responder a violaciones de los derechos humanos y asesinatos a gran escala. El concepto es especialmente peligroso, ya que amalgama argumentos y propuestas, mezclando conceptos indiscutibles y ampliamente aceptados (que los Estados tienen responsabilidad hacia sus ciudadanos) con reclamos más dudosos (que la intervención militar es una herramienta adecuada para proteger a los civiles).

El concepto de la "Responsabilidad de Proteger (R2P)" es una de las ideas que ha evolucionado más rápidamente en el ámbito normativo internacional contemporáneo. R2P afirma que los estados y los gobiernos no sólo tienen derecho a la soberanía, sino también la responsabilidad de proteger a su población, y que la comunidad internacional debe adoptar medidas cuando los Estados no respetan esta responsabilidad.

R2P se ha movido rápidamente en la escala del derecho internacional, a partir de una idea emergente a finales de 1990 a su formulación oficial al llegar el cambio de siglo. Al mismo tiempo, los escépticos y críticos han expresado su preocupación por el concepto, argumentando que es un velo para intervenciones basadas en los propios intereses de las grandes potencias y que constituyen una amenaza a la paz y la seguridad internacionales.

En lugar de construir una opción de último recurso - la intervención militar - para cuando todo lo demás falla, hay una gran necesidad de dedicar atención y energía a la prevención para asegurar que el sistema internacional no falla. Los instrumentos legales e instituciones para la prevención y gestión de crisis cumplen muchas de las funciones de R2P sin socavar los principios de solución pacífica de controversias o la igualdad soberana de los Estados. El informe concluye con un resumen de las alternativas que merecen una mayor reflexión y acción.

El informe sobre el concepto de Responsabilidad de Proteger (R2P ) escrito por Lou Pingeot y Wolfgang Obenland es una publicación conjunta de Global Policy Forum y Rosa Luxemburg Stiftung - Oficina de Nueva York.

El informe (en inglés) está disponible para su descarga aquí.